Автономный AI-перехватчик беспилотников для защиты НПЗ, нефтебаз, складов ГСМ и стратегических объектов. Мы продаём не дрон — мы продаём «мозги»: модель, которая видит цель, считает траекторию и перехватывает её там, где РЭБ и классическое ПВО уже бессильны.
За 2024–2026 атаки беспилотников превратились из единичных в системную угрозу экономике. Текущие средства защиты — радиоэлектронная борьба и ПВО — устаревают на глазах: одни не видят автономные дроны, другие стоят дороже цели.

А ракета ПВО Patriot ($4–12 млн) против дрона ($35–50K) — размен 114:1. Классическое ПВО экономически непригодно против роя дешёвых беспилотников. Нужен перехватчик, который дешевле цели и иммунен к РЭБ.
Оптоволоконные и автономные дроны не излучают радиосигнал — глушить нечего. Их доля массово растёт с 2024 года. РЭБ против них бесполезна.
Сбивать пластиковые дроны ракетами за миллионы — путь в банкротство. Армия США только в июне 2026 запустила программу перехватчика дешевле $1 млн.
~32–38 крупных НПЗ + 46 нефтебаз + >500 нефтеперекачивающих станций только у «Транснефти». Сотни критических точек без штатной защиты неба.
ЭГИДА закрывает небо объекта постами «с четырёх сторон». Дрон-цель обнаруживается по совокупности сигналов (оптика + радар + акустика + RF), а наш перехватчик идёт на неё на автономном AI-наведении — догон на скорости до 400 км/ч против цели, летящей 120–150 км/ч.

Оптико-электронная станция (fisheye + PTZ-zoom) как «визуальный радар» + акустика + пассивный RF. Раннее обнаружение и целеуказание в режиме 24/7.
FPV-перехватчик из пусковой трубы на крыше. После захвата цели летит сам — иммунен к глушению. Hard-kill: кинетический таран (для стационара — опция лазер/HPM).
AI-модель распознавания и наведения, общая для всех постов. Дообучается под новые типы угроз и раздаётся по подписке — это и есть наш продукт.
Ключевая ставка: железо собирается дёшево (3D-печатный корпус, китайские комплектующие), ценность — в модели. Корпус можно скопировать, нейросеть терминального наведения — нет. Ниже — демонстрация полного пайплайна: от обнаружения цели до автономного перехвата.
Полный пайплайн: обнаружение, распознавание, трекинг, автономный перехват
Кадры перехвата: контакт с целью в реальных условиях
Ядро ЭГИДЫ — программное: модель обнаружения и наведения обучается и проверяется в среде эмуляции до полётов. Ниже — запись работы комплекса: захват цели, сопровождение и расчёт траектории в реальном времени.
Это не языковая модель (LLM), а связка компьютерного зрения и сенсорной фьюжн на бортовом вычислителе. Обучение идёт на детекторе целей; самое сложное и самое ценное — автономное наведение на терминальном участке.

RF/SDR + камера + радар + акустика по периметру
SDR · fisheye/PTZ«Это дрон, а не птица» — детекция на борту в реальном времени
YOLOv8l · Jetson OrinУдержание захвата при потере части сенсоров
EKF · ByteTrack-классАвтономный догон цели на терминальном участке
visual servoingОценка угрозы → решение → перехват
шина NATS-классПочему наведение — это ров. Камера жёстко связана с корпусом, на высокой скорости растёт задержка обработки, а запас времени на коррекцию минимален. Это задача уровня лучших мировых команд (украинский MaXon — 90–95% автономных перехватов — отдал часть наведения внешнему AI-партнёру и потратил на это годы). Наша экспертиза в нейросетях — 40+ моделей в продакшене, end-to-end агентные пайплайны — это именно тот капитал, который здесь конвертируется в продукт.
Технические факты по детекции, FPS, edge-вычислителю — из рецензируемых источников и спецификаций вендора. Архитектурные элементы (трекер класса ByteTrack, шина класса NATS) — обоснованный инженерный выбор; конкретное боевое применение именно этих компонентов публично не верифицируется.
Это растущий мировой рынок, в котором РФ-сегмент защиты критической инфраструктуры подогрет одновременно реальной угрозой и нормативным принуждением владельцев объектов.
Смежный рынок робототехники как индикатор тренда: гуманоиды $2,92 млрд (2025) → $15,26 млрд (2030), CAGR 39,2% (MarketsandMarkets); потолок рынка роботов $38 млрд к 2035 (Goldman Sachs). Применимость грантов нацпроекта БАС к counter-UAS-изделию требует юридической проверки (гражданский vs оборонный контур).
Объект не покупает дрон — он покупает «защиту как сервис»: установку постов + рекуррентную подписку на AI-модель + обслуживание и пополнение боекомплекта. Так строят оценку лидеры отрасли.
4–8 постов по периметру объекта: станция обнаружения + пусковая + первичный боекомплект + монтаж. Разовый контракт.
Главный маржинальный слой. Обновление AI-наведения под новые угрозы, мониторинг 24/7. Аналог Lattice (Anduril) и Hivemind (Shield AI).
Сервисный контракт, пополнение перехватчиков, опция RaaS — объект платит ежемесячно, не покупая железо.
У софтверных defense-компаний валовая маржа 80–87% (Palantir ~87%) против ~12% у «железных» подрядчиков. У Anduril софтверный слой Lattice — ~52% выручки экосистемы. Капитал и мультипликатор — в модели, не в корпусе.
Предупреждение, которое мы закладываем честно: «голый» RaaS на железе бывает убыточным (Knightscope ≈ −12% валовой маржи). Поэтому деньги — именно в подписке на AI-модель, а не в аренде платформы. В деке эти слои разделены.
| CapEx на средний объект (4–8 постов) | $0,4–1,2 млн |
| Себестоимость перехватчика (с бортом) | $8–15K |
| Recurring: подписка + сервис | ARR |
| Стоимость перехвата vs ущерб от удара | ×1000 ROI |
Позиционирование для оценки — как софтверно-автономная компания (AI-автономия + RaaS), а не производитель дронов. Сравнимые — Anduril / Shield AI / Palantir, а не «железные» примы. Это и есть рычаг мультипликатора.
Каждое существующее решение закрывает только часть задачи. Связка «дёшево + автономно (иммунно к РЭБ) + кинетически + масштабируемо под рой» пока не занята массовым продуктом.
| Класс решения | Пример | Цена за единицу | Слабое место |
|---|---|---|---|
| РЭБ / глушилки | «Серп», «Силок» (Ростех) | >1 млн ₽ | слепы к оптоволокну и автономии |
| Классическое ПВО | Patriot PAC-3 | $4–12 млн | разорительно против роя (114:1) |
| Западный «умный» перехват | Coyote / Roadrunner-M | $125–500K | цена на 1–2 порядка выше |
| Attritable-FPV «без мозгов» | SkyFall ($1K), Sting ($2,5K) | $1–3,5K | ручное наведение, слабая автономия |
| РФ кинетические (ранние) | «Ёлка», «Изделие 545» | ~$500 | незрелы, узкий спектр угроз |
| ЭГИДА | автономный AI + кинетика | $8–15K | закрывает обе дыры |
MarketsandMarkets прямо называет ИИ и автономию главным трендом рынка и «миллиардной возможностью для стартапов». Наш продукт сидит на порядок дешевле западных «умных» перехватчиков, но дороже «тупого» FPV — ровно в нише, где есть и автономия, и экономика.
Прототип, который реально перехватывает в воздухе, — это водораздел оценки. До него мы «идея и риск», после — «battle-tested автономия» с доступом к контрактам и кратной переоценкой.
Доказанный факт по аналогам: путь «прототип → боевое применение» занимает менее года; R&D-бюджет таких систем по грантовым ориентирам — $75–190K, что подтверждает реалистичность бюджета и сроков.
Equity-раунды покрывают команду «мозгов» и испытания, а гранты нацпроекта снимают часть R&D-затрат без размытия доли.
Дойти до летающего прототипа и первого автономного демо-перехвата — пройти «водораздел» оценки.
Довести до контрактуемого продукта и первого пилота на реальном объекте ТЭК.
Лучшие defense-tech раунды последних лет — это ставка на автономию и AI, а не на железо. Наша компетенция ровно здесь.
VC-сделки в defense-tech — рекорд $49,1 млрд в 2025 году. Инвесторы финансируют именно автономию + AI для поля боя. Прототип + первый контракт = переход в эту лигу оценки.
~¼ переработки РФ выбита, ущерб >1 трлн ₽, защиты неба нет.
Автономное наведение нельзя скопировать с китайским корпусом.
$20 млрд к 2030, нацпроект 696 млрд ₽, гранты до 100 млн ₽.
20–50 млн ₽ → летающий прототип → водораздел оценки.